知识产权局11日公布2014年的发明专利榜单，与以往相比增加了按高校的排名和按科研单位的排名。科研单位的发明专利排名榜单里，发明专利申请受理量排名前十位，有9名是中国科学院下属单位；发明专利授权量前十名中，除前三名外，其余全是中科院下属单位。

“这个排名很正常。”中国科学院大学中国创新创业研究中心主任柳卸林教授表示，“科研院所中，中国科学院的科研实力是很强的，有足够的人才经费支撑，有国家支持。另外，这个榜单和学科性质密切相关。从榜单中可以看到，越是接近应用学科的科研院所，申请专利的积极性越高；和市场、产业更近的学科，申请专利的能力更强。”

柳卸林表示，近几年国家重视科技成果转化工作，科研院所申请发明专利的相关费用，可以列入课题经费。除了论文，知识产权也被列为科研能力指标。“有经费，有考核指标，科学家们就有了申请发明专利的积极性。”

但专家们也都表示，发明专利数量并不是完整的指标，其转化价值还要看专利的质量。

“我国的发明专利数量很多，但在走向市场的过程中夭折比例很高。”中国科学院大学管理学院教授徐艳梅建议：“这个榜单公布是很好的事情，但应该再公布得更多一点。比如知识产权的交易量也公布一个榜单，更好。卖出去多少专利？成交额是多少？都要公布出来。光申请到发明专利没有意义，还要考虑有多少真正实现了应有的价值。”

国家知识产权局统计数据显示，从有效发明专利的平均维持年限看，国内专利为6.0年，而国外来华专利为9.4年。我国国内专利维持时间普遍较短，一方面反映出国内创新主体掌握的专利总体技术水平不高，核心专利少，另一方面也说明一些专利技术缺乏商业化应用的前景，无法及时将自主知识产权转化为市场价值。

“从创新角度来讲，企业是必须要发明专利的。对于科研院所来说，如果考评机制中加入发明专利的市场转化率指标，肯定会促进和企业的对接。但让消费者从无到有认识、理解一个产品，直到最终热销，这个过程非常困难。所以必须建立鼓励创新、允许失败的资金投入机制和考评导向机制。”徐艳梅说，日本企业做创新时，也并非我们想象的那样条件优越，创新初期同样是充满艰辛和坎坷。但是，企业家非常顽强，一次次试错，最终将产品推向市场。她还建议破除体制壁垒，让企业家到大学任教，教授到企业去兼职，让科研院所真正和企业形成战略联盟，以便加强产学研合作。

提高发明专利的市场转化率也是科研院所近几年十分关心的问题。中科院科技促进发展局相关人士就向记者透露：“近几年，中科院进一步强化了知识产权应用导向，在保持知识产权产出稳定增长的基础上，提高了知识产权创造质量，有效保护了科技创新成果，加强和促进了成果转移转化。”

据不完全统计，2014年中科院申请发明专利11700件，与2013年基本持平；而授权发明专利达5386件，比2013年增长8.9%。中科院已有一些院属单位开展科技成果使用、处置和收益管理改革试点，鼓励各试点单位通过知识产权转让、许可、作价入股等多种形式，加快推进科技成果的转化实施。中科院还充分利用各类产业技术创新与育成中心、技术转移中心及科技孵化园区等技术成果转化平台，搭建院属单位与国内产业界的深度合作平台，提高知识产权转移转化工作的效率。

“利益分配是我国科技成果转化法修改中的核心问题。”柳卸林表示，知识产权的价值在国家、科研人员、产业界如何分配固然重要，然而更重要的还是知识产权的处置权问题。目前单项知识产权转让费用一旦超过800万元，就被视为重要国有资产，按规定，需“经主管部门审核后报财政部审批”，一套完整审批程序走下来可能要花费两三年时间，而往往此时专利的市场价值已经大减。“现在一些地方开始试点，中关村、东湖等试验区就把处置权交给了科研单位。其实，把知识产权处置权交给科研院所，更有利于大众创业、万众创新。”